（2016）湘31民终1148号

本案的争议焦点为：一、上诉人在交强险内进行赔偿后是否享有向侵权人追偿的权利；二、上诉人是否应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。争议焦点一、上诉人在交强险内进行赔偿后是否享有向侵权人追偿的权利；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，保险公司向侵权人主张追偿权的，法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在驾驶人无驾驶资格的前提下，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。因此，保险公司主张在交强险赔偿后获得追偿权的理由成立，依法予以支持。争议焦点二、上诉人在商业第三者责任险限额内是否应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿后仍有不足的，商业三者险的保险公司应根据合同予以赔偿，即承保商业三者险的保险公司承担赔偿的依据是合同约定。依据保险公司与投保人订立的保险合同，投保人已经在投保人声明栏中签名，条款明确约定驾驶人无证驾驶属于保险公司的

本案的争议焦点为：一、上诉人在交强险内进行赔偿后是否享有向侵权人追偿的权利；二、上诉人是否应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。争议焦点一、上诉人在交强险内进行赔偿后是否享有向侵权人追偿的权利；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，保险公司向侵权人主张追偿权的，法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，在驾驶人无驾驶资格的前提下，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。因此，保险公司主张在交强险赔偿后获得追偿权的理由成立，依法予以支持。争议

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1148号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司花垣支公司。法定代表人：陶格辉。委托诉讼代理人：易建西。委托诉讼代理人：向明。被上诉人（原审原告）王方。委托诉讼代理人：刘清。委托诉讼代理人：张羽丰。被上诉人（原审被告）王明福。被上诉人（原审被告）花垣县众志汽车租赁有限公司。法定代表人：李永松。二被上诉人共同委托诉……