融资租赁合同纠纷 （2018）粤01民终2514号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”之规定，只有在受送达人下落不明或用法律规定的其他方式无法送达的情况下才能进行公告送达。但经查，一审法院曾于2016年3月1日向新鼎盛公司的工商注册登记地址邮寄开庭传票，通知新鼎盛公司于2016年6月23日开庭，该邮件于2016年3月3日被新鼎盛公司签收，而一审法院2017年8月31日向该地址邮寄的一审判决书同样于2017年9月4日被新鼎盛公司签收，可见新鼎盛公司的工商登记地址是有效的，通过该地址可以向新鼎盛公司进行文书送达。然而，一审法院于2016年3月17日决定延期开庭，并于随后重新确定了2016年10月21日的开庭日期后，未再向新鼎盛公司邮寄送达新的开庭传票，而是于2016年5月27日径行以公告的方式向新鼎盛公司送达。本院认为，一审法院的上述送达程序违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，剥夺了当事人参加一审诉讼的权利，存在严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项
摘要
城步新鼎盛电子科技有限公司、唐清华融资租赁合同纠纷二审民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终2514号上诉人（原审被告）：城步新鼎盛电子科技有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县。法定代表人：周明财，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐清华，男，1973年8月24日出生，苗族，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：王瑞，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：和运国际租赁有限……