（2017）甘02刑终45号

被告人张某、袁某、刘某某非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪；被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中使用伪造的产权证明作为担保，骗取他人财物，数额较大，其行为又构成合同诈骗罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张某、袁某、刘某某犯非法拘禁罪的事实清楚，罪名成立，指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，但罪名不当，予以变更；指控被告人张某犯敲诈勒索罪，因该行为系与周某合同诈骗作案后的赃款处置行为，不应重复评价，对该指控,不予认定。辩护人关于被告人张某案发后有自首情节，且在合同诈骗犯罪中系从犯的辩护意见成立，予以采纳。鉴于案发后被告人张某、袁某、刘某某自动投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节，且被告人张某在合同诈骗犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，故根据其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚

被告人张某、袁某、刘某某非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪；被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中使用伪造的产权证明作为担保，骗取他人财物，数额较大，其行为又构成合同诈骗罪，应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张某、袁某、刘某某犯非法拘禁罪的事实清楚，罪名成立，指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，但罪名不当，予以变更；指控被告人张某犯敲诈勒索罪，因该行为系与周某合同诈骗作案后的赃款处置行为，不应重复评价，对该指控,不予认定。辩护人关于被告人张某案发后有自首情节，且在合同诈骗犯罪中系从犯的辩护意见成立，予以采纳。鉴于案发后被告人张某、袁某、刘某某自动投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节

甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘02刑终45号原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，出生于湖北省武汉市，汉族。因涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2016年9月6日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。辩护人赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。辩护人杨廷峰，甘肃长治律师事务所律师。原审被告人袁某，男，出生于甘肃省……