（2016）京02行终920号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，如其请求事项不属于行政审判权限范围，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，对于杨少奎报案所称事项，丰台公安分局已按照刑事案件予以受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，故杨少奎要求丰台公安分局为其出具处理此案的结果书的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围。对其起诉，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回杨少奎的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　杨波代理审判员　　王元二〇一六年七月十四日书　记　员　　石颖

依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，如其请求事项不属于行政审判权限范围，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，对于杨少奎报案所称事项，丰台公安分局已按照刑事案件予以受理。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，故杨少奎要求丰台公安分局为其出具处理此案的结果书的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围。对其起诉，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回杨少奎的起诉是正确的，本院应予维持。依照《中华人

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终920号上诉人（一审原告）杨少奎，男，1966年10月17日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，分局长。上诉人杨少奎因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2016）京0106行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院……