（2015）浙台民终字第715号

“考虑原告受伤的原因、地点，认定被告郭仁飞对原告李和平受伤负35%责任，其余由原告李和平自负。”上诉人认为，被上诉人郭仁飞作为雇主，对上诉人负有安全保障义务。在本案中，被上诉人郭仁飞在明知上诉人中午饮过酒、施工工具不符合要求的情况下，仍然坚持要求被上诉人立壳子。因此，被上诉人郭仁飞对上诉人摔倒存在重大过错，应承担大部分的责任。一审法院判决非住院期间的护理费66.5／天不当，应当按照浙江省2014年全省全社会单位在岗职工年平均工资为标准酌情确定132.5元／天。另一审法院判决精神抚慰金仅有1000元，明显低于上诉人所受伤害。综上，请求依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。郭仁飞答辩称：上诉人的上诉理由与事实不符。本案上诉人李和平与答辩人是两者合作分成的劳工者伙伴关系，而非雇佣。其依据是：1、郭仁飞只提供建筑所用的壳子板材，未收取租用费用。上诉人自己也承认摔倒时，郭仁飞根本不在现场。2、郭仁飞与被上诉人吴金柱平日是相处认识关系，而被上诉人吴金柱叫答辩人找人帮他家立壳子，介绍上诉人李和平去做。工资都是上诉人自己结算，故上诉人与答辩人之间雇佣关系不成立。另外，上诉人李和平是饭后饮酒导致摔伤，与答

“考虑原告受伤的原因、地点，认定被告郭仁飞对原告李和平受伤负35%责任，其余由原告李和平自负。”上诉人认为，被上诉人郭仁飞作为雇主，对上诉人负有安全保障义务。在本案中，被上诉人郭仁飞在明知上诉人中午饮过酒、施工工具不符合要求的情况下，仍然坚持要求被上诉人立壳子。因此，被上诉人郭仁飞对上诉人摔倒存在重大过错，应承担大部分的责任。一审法院判决非住院期间的护理费66.5／天不当，应当按照浙江省2014年全省全社会单位在岗职工年平均工资为标准酌情确定132.5元／天。另一审法院判决精神抚慰金仅有1000元，明显低于上诉人所受伤害。综上，请求依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求。郭仁飞答辩称：上诉人的上诉

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第715号上诉人（原审原告）：李和平。委托代理人：周秀文。被上诉人（原审被告）：郭仁飞。被上诉人（原审被告）：吴金柱。上诉人李和平因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服仙居县人民法院（2015）台仙民初字第581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：被告吴金柱自住建房，将立壳……