（2014）浙舟刑终字第33号

被告人姚某、徐某乙、李某、赵某乙、应某丙、孙某以营利为目的，共同开设赌场，各被告人的行为均已构成开设赌场罪，且姚某、徐某乙、李某、赵某乙情节严重。被告人顾某、王某甲、董某、王某乙、范某、林某、郑某以营利为目的，明知他人利用网络棋牌游戏实施赌博犯罪活动，仍提供虚拟货币与法定货币的兑换服务，各被告人的行为均已构成赌博罪。赵某乙、应某丙、孙某系从犯应当依法分别减轻或从轻处罚。董某、林某系自首，可以依法从轻处罚。王某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现罪作出判决，并实行数罪并罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。姚某等的上诉意见，与本案查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王奇红审　判　员　　徐　琼代理审判员　　宋寅亮二〇一

被告人姚某、徐某乙、李某、赵某乙、应某丙、孙某以营利为目的，共同开设赌场，各被告人的行为均已构成开设赌场罪，且姚某、徐某乙、李某、赵某乙情节严重。被告人顾某、王某甲、董某、王某乙、范某、林某、郑某以营利为目的，明知他人利用网络棋牌游戏实施赌博犯罪活动，仍提供虚拟货币与法定货币的兑换服务，各被告人的行为均已构成赌博罪。赵某乙、应某丙、孙某系从犯应当依法分别减轻或从轻处罚。董某、林某系自首，可以依法从轻处罚。王某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现罪作出判决，并实行数罪并罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。姚某等的上诉意见，与本案查明的事实及法律规定不

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙舟刑终字第33号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚军。因本案于2013年4月2日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。上诉人（原审被告人）徐艳平。因本案于2013年4月2日被监视居住，同月12日变更为取保候审，2014年3月3日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。上诉人（原审被告人）顾某。因本案于2……