侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）西中民二终字第00823号

公民的合法权利受法律保护。马婷出生于陈家沟一组，户籍登记在该组。马婷与河南省确山县竹沟镇鲍棚村农业户口的李怀清登记结婚，因李怀清所在村组土地陆续被政府征收。户口被冻结，马婷的户籍并未能迁转至其夫李怀清所村组，也未享受其丈夫所在村组的村民待遇。陈家沟一组辩称马婷户口属寄存性质，不具有本组村民资格之主张，不符合法律规定，依法不予采信。故马婷诉请的事实理由充足，依法应予支持。李思佳、李嘉豪出生时随其母亲即马婷将户籍登记在陈家沟一组，且长期生活在陈家沟一组，应当视为具有农村集体经济组织成员资格，应享受与其它村民相同的村民待遇，故李思佳、李嘉豪诉请的事实理由充分，依法应予支持。陈家沟一组辩称李思佳、李佳豪在村组没有土地不予分配一节，无法律依据，本院依法不予采信；辩称李思佳、李佳豪户籍何时落入陈家沟一组处，毫不知情一节，因户籍属于公安机关下辖的当地派出所管理，村组并无该项权利，故对其辩称，不予采信；辩称其实际上在执行蓝田县焦岱镇陈家沟村委会决议，应将该村委会列为被告一节，缺乏相应的法律依据，依法亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律

公民的合法权利受法律保护。马婷出生于陈家沟一组，户籍登记在该组。马婷与河南省确山县竹沟镇鲍棚村农业户口的李怀清登记结婚，因李怀清所在村组土地陆续被政府征收。户口被冻结，马婷的户籍并未能迁转至其夫李怀清所村组，也未享受其丈夫所在村组的村民待遇。陈家沟一组辩称马婷户口属寄存性质，不具有本组村民资格之主张，不符合法律规定，依法不予采信。故马婷诉请的事实理由充足，依法应予支持。李思佳、李嘉豪出生时随其母亲即马婷将户籍登记在陈家沟一组，且长期生活在陈家沟一组，应当视为具有农村集体经济组织成员资格，应享受与其它村民相同的村民待遇，故李思佳、李嘉豪诉请的事实理由充分，依法应予支持。陈家沟一组辩称李思佳、李佳

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民二终字第00823号上诉人（原审被告）蓝田县焦岱镇陈家沟村一组。负责人刘锋利，任该组组长。委托代理人张攀，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马婷委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李思佳法定代理人马婷委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李佳豪法定代理人马婷委托代理人张朝兵，陕……