民间借贷纠纷 (2017)粤03民终15648号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。本案在二审期间的争议焦点是上诉人蒋彩霞应否就被上诉人刘奎华对被上诉人李云发的涉案20万元借款本息债务承担连带清偿责任。本院认为,被上诉人刘奎华向被上诉人李云发借款20万元,发生在被上诉人刘奎华与上诉人蒋彩霞的婚姻关系存续期间。上诉人蒋彩霞没有证据证明其与被上诉人刘奎华存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定。上诉人蒋彩霞主张其自有收入供生活开支,无需被上诉人刘奎华对外举债,且涉案借款并未用于夫妻共同生活。而是用于深圳市宝安区松岗伟华五金交电机械经营部。本院认为,上诉人蒋彩霞在二审中提交的《收入证明》和《完税证明》仅能证明其有工作收入并缴纳了个人所得税,但并不能证明被上诉人刘奎华的涉案借款未用于夫妻共同生活。深圳市宝安区松岗伟华五金交电机械经营部系个体工商户,被上诉人刘奎华系该经营部依法登记的经营者,且上诉人蒋彩霞亦承认被上诉人刘奎华除该经营部外并无其他工作,在上诉人蒋彩霞未有证据证明该经营部的经营所得未用于夫妻共同生活的情况下,应当认定被上诉人刘奎华在与上诉人蒋彩霞的夫妻共同生活中的开支均来源于该经营部的经营所得,因此即使被上诉人刘奎华将涉案借款用于该经营部,亦
摘要
本案系民间借贷纠纷。本案在二审期间的争议焦点是上诉人蒋彩霞应否就被上诉人刘奎华对被上诉人李云发的涉案20万元借款本息债务承担连带清偿责任。本院认为,被上诉人刘奎华向被上诉人李云发借款20万元,发生在被上诉人刘奎华与上诉人蒋彩霞的婚姻关系存续期间。上诉人蒋彩霞没有证据证明其与被上诉人刘奎华存在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定。上诉人蒋彩霞主张其自有收入供生活开支,无需被上诉人刘奎华对外举债,且涉案借款并未用于夫妻共同生活。而是用于深圳市宝安区松岗伟华五金交电机械经营部。本院认为,上诉人蒋彩霞在二审中提交的《收入证明》和《完税证明》仅能证明其有工作收入并缴纳了个人所得税,但并不能证明被上诉
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终15648号上诉人(原审被告):蒋彩霞,女,汉族,1971年10月28日出生,身份证住址:广东省深圳市宝安区,委托诉讼代理人:杨志群,广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄志雄,广东华商律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李云发,男,汉族,1972年08月13日出生,身份证住址:湖南省衡南县,委托诉讼代理人:孙玉涛,广东巨通律师……