房屋买卖合同纠纷 （2016）浙02民终3100号

当事人协商一致，可以解除合同。本案中，上诉人提出解除合同，被上诉人表示同意，故应视为双方协商一致解除合同。上诉人称双方未就解除合同达成一致，与事实不符，本院不予采信。根据本案双方当事人联系情况，一审法院判决被上诉人返还定金，判决恰当。上诉人提出双倍返还定金。双倍返还定金的前提是被上诉人一方不履行合同义务，本案中并非被上诉人单方违约，故本案不适用定金罚则。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王家勤负担。本判决为终审判决。审判长　　黄永森审判员　　朱亚君审判员　　赵保法二〇一六年十二月十六日书记员　　桂红艳 搜索“”

当事人协商一致，可以解除合同。本案中，上诉人提出解除合同，被上诉人表示同意，故应视为双方协商一致解除合同。上诉人称双方未就解除合同达成一致，与事实不符，本院不予采信。根据本案双方当事人联系情况，一审法院判决被上诉人返还定金，判决恰当。上诉人提出双倍返还定金。双倍返还定金的前提是被上诉人一方不履行合同义务，本案中并非被上诉人单方违约，故本案不适用定金罚则。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人王家勤负

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3100号上诉人（原审原告）：王家勤，男，1972年2月22日出生，汉族，教师，住宁海县。委托诉讼代理人：姜亮，浙江跃龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐凤仙，女，1964年10月26日出生，汉族，职工，住宁海县。委托诉讼代理人：葛晓程，宁波市导源法律服务所法律工作者。上诉人王家勤因与被上诉人徐凤仙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江……