贷款诈骗 （2015）通刑终字第71号

原审认定原审被告人白雪辉犯贷款诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人白雪辉以非法占有为目的，利用虚构事实，隐瞒事实真相的方法，骗取奈曼旗某银行贷款190万元，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。上诉人白雪辉提出一审法院认定事实不清，证据不足。其在贷款时有偿还能力，没有非法占用贷款的目的，其不能偿还贷款是经营风险的结果的上诉理由及其辩护人提出的白雪辉在涉案贷款发生后向奈曼旗农村合作社银行偿还贷款、所借贷款用于投资经营、为偿还涉案贷款对白音他拉老政府院进行评估融资、按期偿还利息等客观事实表明白雪辉不具有非法占有的目的，其行为不构成贷款诈骗罪的辩护意见，经查，在白雪辉贷款时，白雪辉尚欠信用社和个人巨额欠款不能归还，白音他拉老政府院白雪辉未能全额付款，合同尚未全部履行，白雪辉也未办理产权转移登记手续，故其所提贷款时有固定资产，具有还款能力的辩解意见无事实根据，其所借贷款用于投资经营也没有证据证明。综上，现有证据表明白雪辉在贷款时没有归还能力，白雪辉对自己没有归还能力也是明知的。再结合白雪辉在无力偿还贷款和借款后，为躲债逃匿，被奈曼公安机关网上追逃，后由武汉市公安机关在武昌区抓获归案等情节，可以认定白雪

原审认定原审被告人白雪辉犯贷款诈骗罪的事实和罪名成立。上诉人白雪辉以非法占有为目的，利用虚构事实，隐瞒事实真相的方法，骗取奈曼旗某银行贷款190万元，数额特别巨大，其行为构成贷款诈骗罪。上诉人白雪辉提出一审法院认定事实不清，证据不足。其在贷款时有偿还能力，没有非法占用贷款的目的，其不能偿还贷款是经营风险的结果的上诉理由及其辩护人提出的白雪辉在涉案贷款发生后向奈曼旗农村合作社银行偿还贷款、所借贷款用于投资经营、为偿还涉案贷款对白音他拉老政府院进行评估融资、按期偿还利息等客观事实表明白雪辉不具有非法占有的目的，其行为不构成贷款诈骗罪的辩护意见，经查，在白雪辉贷款时，白雪辉尚欠信用社和个人巨额欠款不

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第71号原公诉机关奈曼旗人民检察院。上诉人（原审被告人）白雪辉，男，2014年5月14日被武汉警方在武汉市武昌区抓获，因涉嫌贷款诈骗罪于同年5月16日被奈曼旗公安局刑事拘留，于2014年6月20日被依法逮捕，现羁押于奈曼旗看守所。辩护人李海林，内蒙古巨鼎律师事务所律师。奈曼旗人民法院审理奈曼旗人民检察院指控原审被告人白雪辉犯贷款诈……