生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）岳中民一终字第695号

本案的争议焦点为：一、原审判决对双方的责任划分是否适当；二、原审对殷成秀的相关损失计算是否准确；关于焦点一，关于责任划分的问题。殷成秀与右细平因土地纠纷，引发口角，双方各不相让，进而升级为打架，双方均存在过错，原审综合考虑双方的原因力、过错程度以及对伤害程度不同，酌情划分了责任。现右细平与殷成秀均上诉称原审判决划分责任不当，但双方均只有各自的陈述，并未提供充分的证据就减轻自己责任或加重对方责任予以证明，应当承担举证不能的责任，因此原审判决对双方的责任划分并无不当，右细平与殷成秀称原审判决责任划分不当的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于焦点二、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。殷成秀在一审时提交了医药费清单，并根据右细平提出的异议，核减了1614.3元，原审对医疗费的认定并无不当。至于右细平称只应计算住院治疗前15天的医疗费的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。关于住院伙食补助费，虽然原审判决按照100元∕天的标准计算了殷成秀的住院伙食补助费，但原审认定的数额

本案的争议焦点为：一、原审判决对双方的责任划分是否适当；二、原审对殷成秀的相关损失计算是否准确；关于焦点一，关于责任划分的问题。殷成秀与右细平因土地纠纷，引发口角，双方各不相让，进而升级为打架，双方均存在过错，原审综合考虑双方的原因力、过错程度以及对伤害程度不同，酌情划分了责任。现右细平与殷成秀均上诉称原审判决划分责任不当，但双方均只有各自的陈述，并未提供充分的证据就减轻自己责任或加重对方责任予以证明，应当承担举证不能的责任，因此原审判决对双方的责任划分并无不当，右细平与殷成秀称原审判决责任划分不当的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于焦点二、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第695号上诉人（原审被告）右细平。委托代理人何伊桐。上诉人（原审原告）殷成秀。委托代理人易明忠。上诉人右细平为与上诉人殷成秀健康权纠纷一案，双方均不服湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民初字第769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人右细平及其委托代理人何伊桐，上……