(2017)内04行终81号
裁判要旨
被告据以作出股东、法定代表人变更登记的证据中,股东决定签字及股权转让协议中”张某”的签字均为他人书写,且原告本人并未到场办理。被告仅依据公司股东决定、股权转让协议等书面材料即办理变更登记,未尽到审慎的审核义务,违反相关法律规定,应当依法予以撤销。综上,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(一)项之规定,判决:撤销被告赤峰市工商局红山区分局于2015年8月14日对赤峰悦豪酒店有限公司作出股东及法定代表人的变更登记行为。宣判后,上诉人王某、赤峰悦豪酒店有限公司不服,向本院提起上诉称,请求撤销赤峰市红山区人民法院(2015)红行初字第100号行政判决书,改判驳回原审原告的诉讼请求,维持原赤峰市工商局红山区分局作出的变更赤峰悦豪酒店有限公司股东、法定代表人的行政行为。理由为:一、一审法院没有查清涉案相关事实,本案涉案事实是赤峰悦豪酒店有限公司成立于2012年6月14日,原系于鹏飞投资的个人独资企业。2015年7与20日,于鹏飞因客观原因,与其表弟张某口头协商,在赤峰市工商局红山区分局将赤峰市悦豪酒店有限公司的法定代表人从形式上变更为张某。张某既不参与实际经营管理,也不投资参与盈余亏损分配
摘要
被告据以作出股东、法定代表人变更登记的证据中,股东决定签字及股权转让协议中”张某”的签字均为他人书写,且原告本人并未到场办理。被告仅依据公司股东决定、股权转让协议等书面材料即办理变更登记,未尽到审慎的审核义务,违反相关法律规定,应当依法予以撤销。综上,并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条(一)项之规定,判决:撤销被告赤峰市工商局红山区分局于2015年8月14日对赤峰悦豪酒店有限公司作出股东及法定代表人的变更登记行为。宣判后,上诉人王某、赤峰悦豪酒店有限公司不服,向本院提起上诉称,请求撤销赤峰市红山区人民法院(2015)红行初字第100号行政判决书,改判驳回原审原告的诉讼请求,维持原赤峰市
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)内04行终81号上诉人(原审第三人)王某,男,1973年1月28日出生,汉族,经理,住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人杨某,女,1982年2月27日出生,回族,无业,住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审第三人)赤峰悦豪酒店有限公司,住所地:内蒙古自治区赤峰市红山区四道街路北。法定代表人王某,系经理。委托代理人杨某,女,1982年2月27日出生……