（2014）鄂武汉中民商终字第00947号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”巨力鼓风机厂曾于2012年7月就同一案件事实，向汉台区法院提起诉讼，要求安中机械公司支付货款，安中机械公司提出产品质量存在重大问题应拒付剩余货款的抗辩，该案经汉台区法院、汉中市中级法院一审、二审判决，均认为安中机械公司的抗辩理由不成立，不予支持，安中机械公司应支付巨力鼓风机厂货款，上述判决书已经发生法律效力。现安中机械公司又就同一案件事实向法院起诉，要求巨力鼓风机厂承担产品质量违约责任，且其在本案中提交的证据在汉台区法院和汉中市中级法院审理时均已经过质证、认证，故其起诉不符合上述法律规定。安中机械公司如认为汉中市两级法院已经发生法律效力的判决有错误，巨力鼓风机厂的产品存在质量问题应承担民事责任，只能依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，原审法院裁定如下：驳回安中机械公司的起诉。案件受理费10，690元，退给安中机械公司。上诉人安中机械公司不服原审法院上述民事裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”巨力鼓风机厂曾于2012年7月就同一案件事实，向汉台区法院提起诉讼，要求安中机械公司支付货款，安中机械公司提出产品质量存在重大问题应拒付剩余货款的抗辩，该案经汉台区法院、汉中市中级法院一审、二审判决，均认为安中机械公司的抗辩理由不成立，不予支持，安中机械公司应支付巨力鼓风机厂货款，上述判决书已经发生法律效力。现安中机械公司又就同一案件事实向法院起诉，要求巨力鼓风机厂承担产品质量违约责任，且其在本案中提交的证据在汉台区法院和汉中市中
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民商终字第00947号上诉人（原审原告）：陕西安中机械有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉中经济开发区。法定代表人：张立军，该公司董事长。委托代理人：罗了一，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：武汉市汉阳区巨力鼓风机厂，住所地湖北省武汉市汉阳区陈家湾工业园**。法定代表人：叶万福，该厂厂长。委托代理人：胡家顺，该厂法律顾问。原审第三人：……