金融借款合同纠纷 （2015）苏中商外初字第00070号

被告康元公司为香港企业，本案系涉港合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人的经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案中，在双方当事人未就合同适合法律作出选择的情形下，鲈乡公司作为贷款方，其依约发放贷款最能体现涉案借款合同的特征，鲈乡公司住所地在中华人民共和国江苏省苏州市吴江区，故本案应适用中华人民共和国法律。 本案中，当事人签订的协议书、借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的相关规定，合法有效，各方当事人均应当遵照履行。经查，截至2015年4月28日还款期限届满时涉案借款合同项下尚有433万本金未能归还，现鲈乡公司诉请千丝公司立即归还有其依据，本院予以支持。关于本案借款合同项下利息的支付，涉案协议书、借款合同、保证合同对利率的约定存在多处不同，且双方当事人无法就此达成一致，鉴于涉案借款合同系由鲈乡公司提供的格式合同，该案利息计算应以有利于被告的解释较为合理，即根据借款合同第一条及第五条的约定，“本合

被告康元公司为香港企业，本案系涉港合同纠纷，应比照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人的经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”，本案中，在双方当事人未就合同适合法律作出选择的情形下，鲈乡公司作为贷款方，其依约发放贷款最能体现涉案借款合同的特征，鲈乡公司住所地在中华人民共和国江苏省苏州市吴江区，故本案应适用中华人民共和国法律。 本案中，当事人签订的协议书、借款合同、保证合同均系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规的相关规定，合法有效，各方当事人均

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)苏中商外初字第00070号 原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省吴江市同里云梨路1688号。 法定代表人凌金根，董事长。 委托代理人陈晔，江苏名仁律师事务所律师。 委托代理人申李访，江苏名仁律师事务所律师。 被告苏州千丝织造有限公司，住所地江苏省吴江市桃源镇铜罗社区富乡村。 法定代表人钱明华。 被告苏州时代科技织造有限公司，……