机动车交通事故责任纠纷 (2014)通中民终字第0545号
裁判要旨
保险公司因不能提供受害人医疗保险范围外的医疗项目及医疗保险范围内同种类或同功能的医疗项目及其标准,根据民事诉讼证据若干规定第2条,保险公司对此应承担举证不能的后果,故该项意见法院不予采纳。综上,蔡林峰因案涉交通事故所致合理损失为275045.75元。原审认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。蔡林峰在交强险内应得赔偿为120000元,超出交强险部分的155045.75元,应由蔡林峰、季峰按照责任比例分担。季峰承担事故的主要责任,依据优
摘要
保险公司因不能提供受害人医疗保险范围外的医疗项目及医疗保险范围内同种类或同功能的医疗项目及其标准,根据民事诉讼证据若干规定第2条,保险公司对此应承担举证不能的后果,故该项意见法院不予采纳。综上,蔡林峰因案涉交通事故所致合理损失为275045.75元。原审认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保交强
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第0545号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司通州支公司。负责人孔莜平。委托代理人徐海霞。被上诉人(原审原告)蔡林峰。委托代理人张欣。原审被告季峰。委托代理人严宪进。上诉人中国平安财产保险股份有限公司通州支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人蔡林峰、原审被告季峰机动车交通事故责任纠纷一案,不服南通市通州区人民法院(2013……