买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终1137号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的工业品买卖合同，所涉及的是电缆的买卖和货款的支付，并非建筑工程合同。金圣公司与一建临汾市分公司签订的合同中明确约定发生纠纷由原告方所在地法院诉讼解决，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故该院作为原告方金圣公司所在地法院对本案依法具有管辖权。一建公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回一建公司对本案管辖权提出的异议。一建公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应为建筑工程施工合同纠纷，应当适用不动产专属管辖的相关规定。因此，本案应由山西省临汾市尧都区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山西省临汾市尧都区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人签订的工业品买卖合同，所涉及的是电缆的买卖和货款的支付，并非建筑工程合同。金圣公司与一建临汾市分公司签订的合同中明确约定发生纠纷由原告方所在地法院诉讼解决，该约定明确、与争议有实际联系，亦不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，应为有效，故该院作为原告方金圣公司所在地法院对本案依法具有管辖权。一建公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1137号上诉人（原审被告）：江苏省一建建筑装修装饰有限公司，住所地江苏省南京市中央路323号1614室。法定代表人：丁留良。被上诉人（原审原告）：江苏金圣电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区C区。法定代表人：胡乃康。原审被告：江苏省一建建筑装修装饰有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市解放东路生资巷邮电小区邮电东院1……