（2015）渝五中法行终字第00518号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”的规定，本案中，原告邹林江不服被告重庆市永川区规划局作出的行政处罚决定，已于2012年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于2012年6月29日作出（2012）永行初字第23号行政裁定书，裁定驳回原告邹林江的起诉。原告邹林江不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2012年9月24日，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法行终字第00198号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，原告邹林江于2015年6月5日向本院起诉要求确认被告作出的重规永罚（2004）第44号行政处罚决定书违法，属于对被告重庆市永川区规划局作出的同一行政行为又提起行政诉讼，属重复起诉。故原告邹林江的起诉，依法应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定驳回原告邹林江的起诉。本院认为，上诉人邹林江于2012年4月9日向重庆市永川区人民法院提起行政诉讼，要求撤销重庆市永川区规划局作出的重规永罚（2004）第44号行政处罚决定书。永川区人民

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”的规定，本案中，原告邹林江不服被告重庆市永川区规划局作出的行政处罚决定，已于2012年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于2012年6月29日作出（2012）永行初字第23号行政裁定书，裁定驳回原告邹林江的起诉。原告邹林江不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2012年9月24日，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法行终字第00198号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，原告邹林江于2015年6月5日向本院起诉要求确认被告作出的重规永罚（2004）第44号

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝五中法行终字第00518号上诉人（一审原告）邹林江，男，1985年3月8日出生，汉族。委托代理人邹庆伦，男，1958年2月21日出生，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市永川区规划局。住所地：重庆市永川区汇龙大道***号。法定代表人董天松，局长。被上诉人（一审被告）重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道***号。法定代表人方军，区长。上……