民间借贷纠纷 (2017)浙05民终1198号
裁判要旨
王建苗与黄大力、黄林、李荣标之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,对双方当事人均具有约束力。黄大力、黄林向王建苗借款后,未及时归还,已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。黄大力、黄林除归还借款本金外,还应按约支付利息。李荣标为该两笔借款提供保证担保,未约定保证方式及保证期间,王建苗有权要求李荣标自借款履行期届满之日起六个月内承担连带保证责任。本案中39000元的借款期限至2013年12月届满,现王建苗要求李荣标承担保证责任已超过上述期间;另20000元借款原约定借款期限至2014年11月18日,事后又经涂改而变更为未约定期限的借款,现无证据证明李荣标已予以认可,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定,“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”,故该笔借款的保证期间为2014年11月18日起六个月,现王建苗要求李荣标承担该笔借款的保证责任亦超过上述期间。综上,因王建苗未在保证期间内要求李荣标承担保证责任,李荣标的保证责任依法免除。据此,根据《中华人民共
摘要
王建苗与黄大力、黄林、李荣标之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,对双方当事人均具有约束力。黄大力、黄林向王建苗借款后,未及时归还,已构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。黄大力、黄林除归还借款本金外,还应按约支付利息。李荣标为该两笔借款提供保证担保,未约定保证方式及保证期间,王建苗有权要求李荣标自借款履行期届满之日起六个月内承担连带保证责任。本案中39000元的借款期限至2013年12月届满,现王建苗要求李荣标承担保证责任已超过上述期间;另20000元借款原约定借款期限至2014年11月18日,事后又经涂改而变更为未约定期限的借款,现无证据证明李荣标已予以认可
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终1198号上诉人(原审原告):王建苗,男,1957年7月22日出生,汉族,住安吉县,委托诉讼代理人:XX贵,男,安吉县报福法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):黄大力,男,1964年12月8日出生,汉族,住安吉县,被上诉人(原审被告):黄林,男,1988年10月5日出生,汉族,住安吉县,被上诉人(原审被告):李荣标,男,1961……