民间借贷纠纷 (2021)鲁06民终1026号

案号
(2021)鲁06民终1026号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-03-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据被上诉人的陈述,涉案借款部分来源于银行贷款,虽上诉人范永强主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定,涉案民间借贷合同应为无效,但该规定于2020年8月20日起施行,根据法不溯及既往的原则,因涉案借款发生在上述规定施行之前,故在本案中不应适用,且本案无证据证实被上诉人存有高利转贷、谋取非法利益的情形,故被上诉人、姜丽丽之间民间借贷法律关系成立并生效。被上诉人提交的证据能够证实其已实际向姜丽丽支付借款本金285000元,故姜丽丽对该借款负有清偿之责。因姜丽丽未偿还该借款,被上诉人根据借条内容主张姜丽丽以借款本金55000元为基数、按照年利率4.35%支付自2020年3月3日起至实际给付之日止的利息以及以借款本金230000元为基数、按照年利率4.35%支付自2020年7月3日起至实际给付之日止利息的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。关于涉案第1笔借款55000元。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据被上诉人的陈述,涉案借款部分来源于银行贷款,虽上诉人范永强主张按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定,涉案民间借贷合同应为无效,但该规定于2020年8月20日起施行,根据法不溯及既往的原则,因涉案借款发生在上述规定施行之前,故在本案中不应适用,且本案无证据证实被上诉人存有高利转贷、谋取非法利益的情形,故被上诉人、姜丽丽之间民间借贷法律关系成立并生效。被上诉人提交的证据能够证实其已实际向姜丽丽支付借款本金285000元,故姜丽丽对该借款负有清偿之责。因姜丽丽未偿还该借款,被上诉人根据借条内容主张姜丽丽以借款本金550

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1026号上诉人(原审被告):范永强,男,1979年1月17日出生,汉族,住山东省烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告):吕晓丽,女,1982年2月5日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:孙昌通,山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人:修安应,山东西政律师事务所律师。原审被告:姜丽丽,女,1982年6月27日出生,汉族,住山东省烟……