离婚纠纷 （2017）晋11民终404号

婚姻法明确规定，婚姻自由，现原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。关于彩礼是否返还的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；适用前款（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”就本案而言，被告婚前给付原告彩礼88000元，结合本地风俗民情，属数额巨大，给原告的生活造成了一定的困难，应酌情返还为宜。鉴于原、被告确已共同生活，且生育了子女，酌情返还20000元。关于婚生女范雅轩的监护问题，因范雅轩一直随被告生活，改变其生活环境不利于其××成长，且被告亦要求随其生活，故婚生女范雅轩以随被告生活为宜，原告应依法负担必要的抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……。无固定收入的，

婚姻法明确规定，婚姻自由，现原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。关于彩礼是否返还的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：“（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；适用前款（二）（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”就本案而言，被告婚前给付原告彩礼88000元，结合本地风俗民情，属数额巨大，给原告的生活造成了一定的困难，应酌情返还为宜。鉴于原、被告确已共同生活，且生育了子女，酌情返还20000元。关于婚生女范雅轩的监

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终404号上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审被告）：范某。委托诉讼代理人：范金柱。上诉人李某因与被上诉人范某离婚纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2016）晋1127民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人范某及其委托诉讼代理人范金柱到庭参加了……