拒不执行判决、裁定 （2019）川16刑终200号

上诉人（原审自诉人）代泽东对黄文波提起自诉，在一审及二审期间均未提供证明黄文波侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的证据，原判根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条之规定裁定不予受理符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈爱华 审 判 员　廖安宁 审 判 员　王　佳 二〇一九年十二月三十日 法官助理　朱　芳 书 记 员　刘　颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

上诉人（原审自诉人）代泽东对黄文波提起自诉，在一审及二审期间均未提供证明黄文波侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的证据，原判根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条之规定裁定不予受理符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈爱华 审 判 员　廖安宁 审 判 员　王　佳 二

四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川16刑终200号 上诉人（原审自诉人）代泽东，男，生于1968年5月15日，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住四川省广安市广安区。 原审被告人黄文波，男，生于1972年4月6日，汉族，四川省邻水县人，农村居民，户籍所在地四川省邻水县，现住广州市花都区。 自诉人代泽东诉被告人黄文波涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案，四川省广安市广安区人民法院于……