（2014）南市民一终字第409号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第2329号民事判决；二、发回南宁市西乡塘区人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费7264.1元，上诉人刘四新、谢海洋已预交，由本院退回给上诉人刘四新、谢海洋。审 判 长 付 浩审 判 员 赵 东代理审判员 李常增二〇一四年十一月十九日书 记 员 林 路 搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2012）西民一初字第2329号民事判决；二、发回南宁市西乡塘区人民法院重审。一审案件受理费的负担由一审法院根据重审处理结果确定。二审案件受理费7264.1元，上诉人刘四新、谢海洋已预交，由本院退回给上诉人刘四新、谢海洋。审 判 长 付 浩审 判 员 赵 东代理审判员 李常增二〇一四年十一月十九日书 记 员 林 路 搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南市民一终字第409号上诉人（一审原告、反诉被告）：刘四新。委托代理人：余小原。上诉人（一审原告、反诉被告）：谢海洋。上述两上诉人的共同委托代理人：韦艳。被上诉人（一审被告、反诉原告）：南宁市正居租赁管理有限公司。法定代表人：吴奇喜。委托代理人：雷振宁。委托代理人：徐肖烨。上诉人刘四新、谢海洋因与被上诉人南宁市正居租赁管理有限公司租赁合……