加工合同纠纷 （2019）皖1821民初1895号
裁判要旨
原、被告经口头协商达成的服装加工协议合法有效。 原告按约定履行加工服装义务并交付货物后，被告应按约定履行支付加工费的义务。 被告未能及时履行支付加工费义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。 法律规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 在原告主张被告支付加工费8678元的诉请中，被告欠加工费3459.5元有事实依据，本院对原告诉请中的该部分款项依法予以支持；原告主张的其他加工费数额因无事实依据，本院依法不予支持。 被告关于未委托原告进行服装加工的答辩意见无事实依据，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐全名于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴君明加工费3459.5元；二、驳回原告吴君明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的
摘要
吴君明与唐全名加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初1895号原告：吴君明，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：唐全名，男，1978年7月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告吴君明与被告唐全名加工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理，依法适用简易程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。 原告吴君明到庭参加了诉讼。 被告唐全名经本院传票传唤无正……