民间借贷纠纷 （2017）粤01民终17712号

邝健雄主张陈志亮向其借款89000元，尚欠68000元未归还的事实，有邝健雄的陈述、陈志亮立下的《借条》及《还款承诺及欠条》等证据证实，原审法院予以确认。陈志亮主张其在2010年1月15日立下《还款承诺及欠条》后向邝健雄还款15000元及6000元，对此陈志亮未提交证据证实，邝健雄也不予确认。且陈志亮对还款后未收回该《还款承诺及欠条》，重新确认尚欠的借款金额未作出合理的解释，对此陈志亮应承担举证不能的法律后果，故原审法院对陈志亮抗辩称尚欠借款金额为4万多元的抗辩意见不予采纳。陈志亮主张另垫付邝健雄接待费等费用23000元，对此陈志亮未提交证据证实，邝健雄也不予确认，原审法院不予认定。故原审法院认定，陈志亮尚欠邝健雄68000元本金未归还。陈志亮于2015年3月20日立下《还款承诺及欠条》确认向邝健雄借款8万元，对此邝健雄确认其中68000元为本金，另12000元为利息，结合之前陈志亮立下的《借条》及《还款承诺及欠条》等证据，邝健雄的该主张合法合理，原审法院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后

邝健雄主张陈志亮向其借款89000元，尚欠68000元未归还的事实，有邝健雄的陈述、陈志亮立下的《借条》及《还款承诺及欠条》等证据证实，原审法院予以确认。陈志亮主张其在2010年1月15日立下《还款承诺及欠条》后向邝健雄还款15000元及6000元，对此陈志亮未提交证据证实，邝健雄也不予确认。且陈志亮对还款后未收回该《还款承诺及欠条》，重新确认尚欠的借款金额未作出合理的解释，对此陈志亮应承担举证不能的法律后果，故原审法院对陈志亮抗辩称尚欠借款金额为4万多元的抗辩意见不予采纳。陈志亮主张另垫付邝健雄接待费等费用23000元，对此陈志亮未提交证据证实，邝健雄也不予确认，原审法院不予认定。故原审法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17712号上诉人（原审被告）：陈志亮，男，1977年12月7日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：邝健雄，男，1960年5月9日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人陈志亮因与被上诉人邝健雄民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2017)粤0105民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……