民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第06769号

虽然孙连龙在本案中否认收到李晓峰的借款，但通过李晓峰提供的借条、银行汇款凭证、证券帐户对账单及孙连龙在法院之前受理的案件中关于承认收到李晓峰借款的陈述，可以认定李晓峰与孙连龙之间存在借款合同关系，现李晓峰提供了借款，因王珏证券帐户在资金或股票市值86万元之上未遭到平仓，借条中所设定的孙连龙不予偿还李晓峰借款之情形没有出现，故孙连龙应当偿还李晓峰借款40万元；因借条中未约定借款期间的利息，故孙连龙应当按照银行同期贷款利率支付逾期利息。对于孙连龙主张的如在证券帐户资金或股票市值86万元之下平仓就更不应该还款、只有证券帐户永远不平仓孙连龙才有还款义务，不符合借条的约定，也有悖常理，故法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：一、孙连龙于判决生效后十日内偿还李晓峰借款四十万元；二、孙连龙于判决生效后十日内向李晓峰支付借款四十万元的逾期利息（其中三十万元从二○一三年五月二日起，十万元从二○一三年七月一日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

虽然孙连龙在本案中否认收到李晓峰的借款，但通过李晓峰提供的借条、银行汇款凭证、证券帐户对账单及孙连龙在法院之前受理的案件中关于承认收到李晓峰借款的陈述，可以认定李晓峰与孙连龙之间存在借款合同关系，现李晓峰提供了借款，因王珏证券帐户在资金或股票市值86万元之上未遭到平仓，借条中所设定的孙连龙不予偿还李晓峰借款之情形没有出现，故孙连龙应当偿还李晓峰借款40万元；因借条中未约定借款期间的利息，故孙连龙应当按照银行同期贷款利率支付逾期利息。对于孙连龙主张的如在证券帐户资金或股票市值86万元之下平仓就更不应该还款、只有证券帐户永远不平仓孙连龙才有还款义务，不符合借条的约定，也有悖常理，故法院不予采信。综

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第06769号上诉人（原审被告）孙连龙，男，1976年3月17日出生，职业不详。委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李晓峰，男，1960年6月13日出生，职业不详。上诉人孙连龙因与被上诉人李晓峰民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）东民初字第13246号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……