盗窃 (2017)苏06刑终161号
裁判要旨
被告人赵世杰以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决:一、被告人赵世杰犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。二、被告人赵世杰退缴赃款及赃物折价款共计人民币4471元,发还被害人卢某259元,张某3000元,陈某900元,徐某312元。上诉人赵世杰上诉称,原判决认定事实部分有误,第2节即张某经营的德邻超市被窃非其所为。本院二审查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人赵世杰以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财产,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人赵世杰提出的原判决认定事实部分有误的上诉理由,经查,第2节张某经营的德邻超市被窃一节事实中,被害人发现被窃后及时某,侦查机关现场勘查时在被窃现场的窗户窗框内侧提取指纹一枚,经鉴定,该指纹与上诉人赵世杰右手环指一致。经查看现场情况,民警提取指纹的地点不在超市经营区,且较为隐蔽,除经营者等人外,他人难以达至该处,上诉人赵世杰对在该处发现其指纹在二审中辩解是其可能不小心碰到的。综合指纹发现的地点、位置、方向,结合被害人陈述、现场勘验检查笔录、物证鉴定意
摘要
被告人赵世杰以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定,判决:一、被告人赵世杰犯盗窃罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。二、被告人赵世杰退缴赃款及赃物折价款共计人民币4471元,发还被害人卢某259元,张某3000元,陈某900元,徐某312元。上诉人赵世杰上诉称,原判决认定事实部分有误,第2节即张某经营的德邻超市被窃非其所为。本院二审查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人赵世杰以非法占有为目的,多次入户盗窃他人财产,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人赵世杰提出的原判决认定事实部分有误的上诉理由,经查
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终161号原公诉机关江苏省启东市人民检察院。上诉人(原审被告人)赵世杰,男,1981年3月9日生,汉族,高中二年级文化,无业,户籍所在地吉林省白山市抚松县,住吉林省抚松县。曾因犯盗窃罪,于2015年12月22日被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币一万三千元,于2016年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年……