（2014）珠中法民二终字第469号

陈镇任和方剑凌签订了《钢筋供货协议》，陈镇任依约向方剑凌实际施工的工地供货，双方确立了合法的买卖合同关系，原审法院予以确认。根据合同的相对性原则，陈镇任应向合同相对人即方剑凌主张货款168112元，对该项诉讼请求原审法院予以支持，陈镇任要求河浦公司、高栏港海洋和农渔局、高栏港管委会对上述货款承担连带支付责任，于法无据，原审法院不予支持。关于滞纳金，实际是逾期付款违约金，有欠条、《钢筋供货协议》予以证实，但标准过高，原审法院调整为按照中国人民银行同期贷款利率的三倍，从2013年5月1日起计算，计算至判决确定的履行期限届满之日止。方剑凌主张2012年2月17日签订的合同没有实际履行，实际履行的口头合同没有约定滞纳金，但没有提供证据证实，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：一、方剑凌于判决生效之日起七日内向陈镇任支付货款168112元及逾期付款利息（以未付货款168112元为本金，按银行同

陈镇任和方剑凌签订了《钢筋供货协议》，陈镇任依约向方剑凌实际施工的工地供货，双方确立了合法的买卖合同关系，原审法院予以确认。根据合同的相对性原则，陈镇任应向合同相对人即方剑凌主张货款168112元，对该项诉讼请求原审法院予以支持，陈镇任要求河浦公司、高栏港海洋和农渔局、高栏港管委会对上述货款承担连带支付责任，于法无据，原审法院不予支持。关于滞纳金，实际是逾期付款违约金，有欠条、《钢筋供货协议》予以证实，但标准过高，原审法院调整为按照中国人民银行同期贷款利率的三倍，从2013年5月1日起计算，计算至判决确定的履行期限届满之日止。方剑凌主张2012年2月17日签订的合同没有实际履行，实际履行的口头

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第469号上诉人（原审原告）：陈镇任，男，汉族，户籍所在地：广东省陆丰市，现住广东省珠海市高栏港经济区，身份证号码：×××4297。系高栏××区晟××建材经营部负责人。委托代理人：陈义胜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：方剑凌，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区，身份证号码：×××0435。委托代理人：夏天，广东……