盗窃 (2016)闽07刑终82号
裁判要旨
上诉人张某、原审被告人陈某以非法占有为目的,采取秘密窃取的方法多次盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张某要求撤回上诉符合法律规定,予以准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。福建省南平市延平区人民法院(2016)闽0702刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 滨代理审判员 曾倩颖代理审判员 叶丽花二〇一六年四月二十八日书 记 员 张珊珊本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二
摘要
上诉人张某、原审被告人陈某以非法占有为目的,采取秘密窃取的方法多次盗窃他人财物,其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张某要求撤回上诉符合法律规定,予以准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张某撤回上诉。福建省南平市延平区人民法院(2016)闽0702刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 滨代理审判员 曾倩颖代理审判员 叶丽花二〇一六年四月二十八日书 记 员 张珊珊本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽07刑终82号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,女,1979年10月1日出生于福建省南平市延平区,汉族,初中文化,务工,住福建省南平市延平区。曾因犯盗窃罪,于2002年8月14日被南平市延平区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元;曾因犯盗窃罪,于2005年12月21日被南平市延平区人民法院判处有……