建设工程分包合同纠纷 （2015）三中民终字第02063号

宋明龙与青谷公司关于××南北区景观工程项目通风口处防腐木外装修工程签订了协议书，双方已经形成了建设工程分包合同关系。宋明龙为未取得建筑施工企业资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，宋明龙与青谷公司于2012年5月14日签订的《补充协议书》应认定为无效。但本案中建设工程已经竣工并验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，青谷公司应按照合同约定支付宋明龙工程款。双方均认可涉诉工程于2012年7月6日验收合格。补充协议书中约定付款方式与原合同一致，但双方均未提交原合同，故对于工程款给付期限问题双方并未明确约定，青谷公司应依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在验收合格后支付宋明龙全部工程款。双方主要争议的为工程量问题。宋明龙提交的涉诉工程收方单经双方签字确认，故应以实际工程量计算工程款。青谷公司虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，法院对其辩解意见不予采信。鉴于双方未就利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同

宋明龙与青谷公司关于××南北区景观工程项目通风口处防腐木外装修工程签订了协议书，双方已经形成了建设工程分包合同关系。宋明龙为未取得建筑施工企业资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，宋明龙与青谷公司于2012年5月14日签订的《补充协议书》应认定为无效。但本案中建设工程已经竣工并验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，青谷公司应按照合同约定支付宋明龙工程款。双方均认可涉诉工程于2012年7月6日验收合格。补充协议书中约定付款方式与原合同一致，但双方均未提交原合同，故对于工程款给

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第02063号上诉人（原审被告）北京青谷景观工程有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇营尔村村委会西南侧20米。法定代表人冯健，执行董事兼总经理。委托代理人苟波，北京智勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋明龙，男，1974年12月25日出生。上诉人北京青谷景观工程有限公司（以下简称青谷公司）因与被上诉人宋明龙建设工程分包合同纠纷一案，……