民间借贷纠纷 (2013)长民终字第00673号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,原被告之间的借款合同生效后,被告应按约定的期限履行还款义务。原告王世明在被告逾期不还借款,多次催要无果而诉至法院要求还款13万元及逾期利息的主张合法有据,依法应予以支持。此借款是被告王保华与张怀英在婚姻关系存续期间发生的,且被告王保华也未能证明与原告约定此借款为个人债务,故应属夫妻共同债务,二被告应负连带偿还责任。被告王保华所述的借款是与原告共同投资而被诈骗和借据是被胁迫所写的答辩意见,因未能提供相关证据,故而不予支持。关于借据上所附注的抵押条款,因双方没有订立书面的抵押合同,工资本并未实际交付原告,也没有办理房产抵押登记,所以均属无效。关于利息,因借据上约定为2012年偿还13万,所以逾期利息应从2013年1月1起计算。另外,借据中表明的除13万元以外的65000元,因原告诉讼请求没有主张,依照不告不理原则,本案不予审理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第一百八十七条、第二百二十四条,《中华人民共和国婚姻法解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,原被告之间的借款合同生效后,被告应按约定的期限履行还款义务。原告王世明在被告逾期不还借款,多次催要无果而诉至法院要求还款13万元及逾期利息的主张合法有据,依法应予以支持。此借款是被告王保华与张怀英在婚姻关系存续期间发生的,且被告王保华也未能证明与原告约定此借款为个人债务,故应属夫妻共同债务,二被告应负连带偿还责任。被告王保华所述的借款是与原告共同投资而被诈骗和借据是被胁迫所写的答辩意见,因未能提供相关证据,故而不予支持。关于借据上所附注的抵押条款,因双方没有订立书面的抵押合同,工资本并未实际交付原告,也没有办理房产抵押登记,所以均属无效。关于利息,因借据上约定为20
正文(节选)
签发:审核:拟稿单位:民一庭拟稿人:张国刚山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长民终字第00673号上诉人(原审被告)王保华,男,1945年11月28日出生,汉族,山西省沁县漳源镇乔村人,沁县档案局退休干部,现住沁县陈醋厂附近。委托代理人屈勇,山西沁州律师事务所律师。上诉人(原审被告)张怀英,女,1953年8月6日出生,汉族,山西省沁县定昌镇北关社区人,沁县外贸公司退休职工,现住……