民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1619号

高华丽因资金困难向徐建君借款，徐建君以银行转账方式向高华丽出借借款50000元，高华丽按照双方的约定向徐建君出具10000元（应为100000元）借条对借款本金和利息进行明确，该借据属高华丽的真实意思表示，现徐建君依据高华丽出具的借据以及实际转账50000元的银行交易明细清单提起民间借贷诉讼，主张高华丽偿还借款50000元及利息，高华丽虽提出借款事实虚假的抗辩，但其抗辩证据不足以支持其抗辩理由的成立，对徐建君与高华丽之间借贷关系的合法性予以认定。借据虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，高华丽未能主动偿还借款，亦未能在徐建君催要的合理期限内偿还借款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。徐建君要求高华丽偿还借款的请求符合法律规定并有证据佐证，予以支持。高华丽出具的借条明确约定借款利率为月息2分，即月利率20‰，该利率标准符合《最高人民法院》第二十六条的规定，依法予以支持，高华丽已经支付的利息11000元应予以扣减。由于徐建君认

高华丽因资金困难向徐建君借款，徐建君以银行转账方式向高华丽出借借款50000元，高华丽按照双方的约定向徐建君出具10000元（应为100000元）借条对借款本金和利息进行明确，该借据属高华丽的真实意思表示，现徐建君依据高华丽出具的借据以及实际转账50000元的银行交易明细清单提起民间借贷诉讼，主张高华丽偿还借款50000元及利息，高华丽虽提出借款事实虚假的抗辩，但其抗辩证据不足以支持其抗辩理由的成立，对徐建君与高华丽之间借贷关系的合法性予以认定。借据虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1619号上诉人（原审被告）：高华丽，女，1968年4月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：包世恩，安陆市府城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐建君，女，1975年8月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。上诉人高华丽因与被上诉人徐建君民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市……