法律服务合同纠纷 （2015）浙杭民终字第3639号

浙江凯旺律师事务所、俞进涛签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方应按约履行权利义务。俞进涛关于合同未生效的辩称，原审法院认为刘佳武律师尽管未在俞进涛所持合同上签名，但其行为已经表示认可该份合同的效力，故对俞进涛的这一主张，原审法院不予采信。合同约定的法律服务内容为两项，关于第一项内容：协商拆迁补偿事宜。俞进涛已经针对此项内容付费，浙江凯旺律师事务所对此也无异议，视为双方均已履行了各自的义务。第二项内容为加注部分约定：如需要针对拆迁办违法、违规行为进行查询或者处理的，则再增加律师费贰万伍元整。原审法院认为，俞进涛追加支付代理费的前提为浙江凯旺律师事务所接受委托履行第二项受托义务。第二项委托事项为对拆迁办违法、违规行为的查询及处理，双方对此仅做了内容的框定，对于委托事项完成度没有明确要求。浙江凯旺律师事务所律师针对拆迁办违法、违规行为代俞进涛出具了《检举投诉信》，应视为针对第二项委托内容开展了部分工作，但该检举投诉并未最终取得确认属实的成果。原审法院综合考虑工作内容的完成度，依照公平、诚信原则，酌情确定俞进涛另行支付浙江凯旺律师事务所律师费5000元。俞进涛认为其并未

浙江凯旺律师事务所、俞进涛签订的《委托代理合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，双方应按约履行权利义务。俞进涛关于合同未生效的辩称，原审法院认为刘佳武律师尽管未在俞进涛所持合同上签名，但其行为已经表示认可该份合同的效力，故对俞进涛的这一主张，原审法院不予采信。合同约定的法律服务内容为两项，关于第一项内容：协商拆迁补偿事宜。俞进涛已经针对此项内容付费，浙江凯旺律师事务所对此也无异议，视为双方均已履行了各自的义务。第二项内容为加注部分约定：如需要针对拆迁办违法、违规行为进行查询或者处理的，则再增加律师费贰万伍元整。原审法院认为，俞进涛追加支付代理费的前提为浙江凯旺律师事务所接受委托履行第二项受托

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3639号上诉人（原审原告）浙江凯旺律师事务所。法定代表人陈黎明，主任。委托代理人刘佳武、杨桂全，浙江凯旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）俞进涛。委托代理人颜国飞。上诉人浙江凯旺律师事务所、俞进涛因法律服务合同纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第1706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日受……