金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初398号

本案系浦发银行泉州分行与一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因卓碧莲、邱旭斌系加拿大公民，故本案属涉外商事案件。《流动资金借款合同》第十四条第二款约定，合同适用中华人民共和国法律，该约定符合法律规定，本院予以准许。 浦发银行泉州分行与一品公司签订的《流动资金借款合同》，与嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌签订的《最高额保证合同》，系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应依约履行。现借款期限已届满，一品公司未能偿付借款，浦发银行泉州分行有权要求一品公司偿还其到期未偿付的借款本金、利息、罚息、复利。嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌自愿为一品公司的上述债务提供连带保证责任担保，浦发银行泉州分行有权直接要求嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌对此承担连带保证责任，嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌承担连带保证责任后，有权向一品公司追偿。综上，浦发银行泉州分行的诉讼请求成立，予以支持。一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中

本案系浦发银行泉州分行与一品公司、嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因卓碧莲、邱旭斌系加拿大公民，故本案属涉外商事案件。《流动资金借款合同》第十四条第二款约定，合同适用中华人民共和国法律，该约定符合法律规定，本院予以准许。 浦发银行泉州分行与一品公司签订的《流动资金借款合同》，与嘉华公司、邱辉足、卓碧莲、王巧儿、邱旭斌签订的《最高额保证合同》，系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人均应依约履行。现借款期限已届满，一品公司未能偿付借款，浦发银行泉州分行有权要求一品公司偿还其到期未偿付的借款本金、利息、罚息、复利。嘉

中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽05民初398号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行。住所地：中华人民共和国福建省泉州市丰泽区丰泽街**。统一社会信用代码：913505035633824872。 代表人：王文坤，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈福大，男，该分行工作人员。 委托诉讼代理人：洪春木，男，该分行工作人员。 被告：一品（福建）糖业有限公司……