盗窃 （2019）京01刑终650号

上诉人李俊俊扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李俊俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于辩护人所提李俊俊主观恶性较轻，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪且有悔罪表现，社会危害性不大，请求二审法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，原审法院根据李俊俊犯罪的事实和性质，考虑到其累犯且当庭自愿认罪等情节，对其量刑并无不当，上述辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据李俊俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　关　芳审判员　鲍　艳审判员　吴　迪二〇一九年十二月十日书记员　王　铮书记员　孟丹丹

上诉人李俊俊扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李俊俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。对于辩护人所提李俊俊主观恶性较轻，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪且有悔罪表现，社会危害性不大，请求二审法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查，原审法院根据李俊俊犯罪的事实和性质，考虑到其累犯且当庭自愿认罪等情节，对其量刑并无不当，上述辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院根据李俊俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑终650号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊俊，男，33岁（1986年7月12日出生），汉族，出生地山西省襄汾县，初中文化，无业，户籍所在地山西省襄汾县汾城镇兴平村东城区。2005年7月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2007年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二……