保险纠纷 （2017）苏09民终747号

曹建田向人保财险东台公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。曹建田提供的证据显示，事故发生时，本地为大暴雨天气，结合其拍摄的现场照片可以认定事发地的积水与暴雨有直接关联。曹建田的车辆驶进该积水，导致发动机进水损坏。双方当事人的争议焦点在于车辆因暴雨形成的积水导致发动机进水，保险公司应否赔偿。按照保险合同约定，“暴雨”引发的车辆损失属于保险赔偿范围，而发动机进水造成的车辆损失属于保险免责范围，两者存在冲突，前一条款，限定在暴雨等恶劣天气之下的特殊情形，而后者并无此限定，所以应优先适用特殊条款，这也符合不利于格式条款提供方的解释原则。关于车辆损失金额，审理中双方一致认可损失为15万元，予以认定。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：人保财险东台公司于判决发生法律效力之日起10日内给付曹建田保险金15万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审

曹建田向人保财险东台公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。曹建田提供的证据显示，事故发生时，本地为大暴雨天气，结合其拍摄的现场照片可以认定事发地的积水与暴雨有直接关联。曹建田的车辆驶进该积水，导致发动机进水损坏。双方当事人的争议焦点在于车辆因暴雨形成的积水导致发动机进水，保险公司应否赔偿。按照保险合同约定，“暴雨”引发的车辆损失属于保险赔偿范围，而发动机进水造成的车辆损失属于保险免责范围，两者存在冲突，前一条款，限定在暴雨等恶劣天气之下的特殊情形，而后者并无此限定，所以应优先适用特殊条款，这也符合不利于格式条款提供方的解释原则。关于车辆损失金

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终747号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在江苏省东台市望海西路69号。负责人：栾立斌，该公司经理。委托诉讼代理人：朱军民，该公司员工。被上诉人（原审原告）:曹建田,男,1984年10月21日出生，汉族,居民，住东台市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保财险东台公司）因与被上诉人……