民间借贷纠纷 （2018）豫15民终1791号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人向法庭提交的证言欲证明其与曾令保系合伙关系，该款系合伙投资款。但该证据尚未达到证明双方系合伙关系的证明标准。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2300元，由上诉人李明学承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 李 虎审判员 左立新二〇一八年五月七日书记员 任有为 关注公众号“”
摘要
李明学、曾令保民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1791号上诉人（原审被告）：李明学，男，1964年7月5日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：刘习顺，商城县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：曾令保，男，1965年9月1日生，汉族，住商城县。委托代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所律师。上诉人李明学与被上诉人曾令保因民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2018）豫152……