合伙协议纠纷 （2021）黔03民终978号

经查明，张琳悦、刘光斗、郑勇三人以经营为目的，合伙开设麻将馆，且未取得相关营业手续。从三人在(2020)黔0303民初2895号案件庭审陈述及本案庭审陈述来看，三人系邀约他人到麻将馆打牌，从中牟利。三人的合伙已违反相关法律的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，三人的合伙协议系无效合同。合伙协议无效，三方均有责任。张琳悦请求退还入股金，应比照退伙的方式处理，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见试行》第五十四条关于“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务”的规定，本院向张琳悦释明是否进行清算，张琳悦明确表示不予申请。在合伙体财产未经清算的情况下，张琳悦负有证明合伙具体财产数额的举证责任，现张琳悦仅以合伙协议无效为由主张退还股金，于法无据，本院不予支持。据此，判决如下：一、确认张琳悦与郑勇、刘光斗于2020年3月5日签订的《合伙协议书》无效；二、驳回张琳悦的其余诉讼请求。案件受理费280元（已依法减半收取），由张琳悦负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院在二审

经查明，张琳悦、刘光斗、郑勇三人以经营为目的，合伙开设麻将馆，且未取得相关营业手续。从三人在(2020)黔0303民初2895号案件庭审陈述及本案庭审陈述来看，三人系邀约他人到麻将馆打牌，从中牟利。三人的合伙已违反相关法律的规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，三人的合伙协议系无效合同。合伙协议无效，三方均有责任。张琳悦请求退还入股金，应比照退伙的方式处理，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见试行》第五十四条关于“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务”的规定，本院向张琳悦释明是否

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终978号上诉人（原审原告）：张琳悦，女，1995年1月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：杨秀军，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘光斗，男，1980年2月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：郑勇，男，1985年8月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人张琳悦因与被上诉人刘……