（2017）渝02行终61号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2013年已经知晓被告的答复意见为其要求安置的29.36平方米的房屋只能按住房进行安置，于2016年才向法院提起行政诉讼，且其诉讼请求是对安置房屋的性质提出异议。故其起诉已超过两年起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告黄永红的起诉。黄永红不服该裁定提起上诉称，其自从知道权利被侵犯后，先后向奉节县移民局、重庆市移民局、奉节县信访办、奉节县人民政府等行政机关申请维权，因此本案没有超过起诉期限。另外，奉节县移民局至今没有对上诉人黄永红29.36平方米的房屋进行销号安置，不存在超过诉讼时效的问题。请求撤销奉节县人民法院作出的（2016）渝0236行初171号行政裁定，由被上诉
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告于2013年已经知晓被告的答复意见为其要求安置的29.36平方米的房屋只能按住房进行安置，于2016年才向法院提起行政诉讼，且其诉讼请求是对安置房屋的性质提出异议。故其起诉已超过两年起诉期限且无正当理由，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝02行终61号上诉人（原审原告）黄永红，男，汉族，生于1960年12月16日，住重庆市奉节县。委托代理人郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）重庆市奉节县移民局，住所地：重庆市奉节县永安街道乔木街4号，统一社会信用代码：115002360086582613。法定代表人刘方令，局长。出庭行政机关负责人郭明全，该局副局长……