买卖合同纠纷 （2014）张商终字第153号

上诉人郝建国与被上诉人张芝林口头达成购买水泥协议，双方形成买卖合同关系，张芝林按约向郝建国供应了水泥，郝建国亦应按约支付张芝林水泥款。郝建国以张芝林提供的水泥存在质量问题，因此扣款5万元，扣款条内容虽涉及水泥质量问题，但未经张芝林确认，上诉人提供的其他证据证明力偏低，不足以证实其相应主张，故本院不子支持。因此，张芝林要求郝建国支付水泥款5万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。宣化县建筑工程有限责任公司允许郝建国挂靠，并以其名义承揽中国人民解放军66241部队工兵团士官楼加油站工程，使张芝林基于对其信任，供应郝建国水泥，宣化县建筑工程有限责任公司应对该工程的欠款应承担连带给付责任。故二上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郝建国、宣化县建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王艳龙审判员　　郝丽华审判员　　王　悦二〇一四年五月二十九日书记员　　宋　力 关注

上诉人郝建国与被上诉人张芝林口头达成购买水泥协议，双方形成买卖合同关系，张芝林按约向郝建国供应了水泥，郝建国亦应按约支付张芝林水泥款。郝建国以张芝林提供的水泥存在质量问题，因此扣款5万元，扣款条内容虽涉及水泥质量问题，但未经张芝林确认，上诉人提供的其他证据证明力偏低，不足以证实其相应主张，故本院不子支持。因此，张芝林要求郝建国支付水泥款5万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。宣化县建筑工程有限责任公司允许郝建国挂靠，并以其名义承揽中国人民解放军66241部队工兵团士官楼加油站工程，使张芝林基于对其信任，供应郝建国水泥，宣化县建筑工程有限责任公司应对该工程的欠款应承担连带给付责任。故二上诉人上诉

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第153号上诉人（原审被告）郝建国。上诉人（原审被告）宣化县建筑工程有限责任公司。法定代表人李柱，该公司总经理。委托代理人藏锦祥。委托代理人史广利，河北国器律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张芝林。委托代理人姚建明，河北隆业律师事务所律师。上诉人郝建国、宣化县建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服张家口市宣化区人民法院（201……