故意伤害 （2017）闽07刑终24号

上诉人沈炳书与被害人曾某1发生争执后，殴打被害人致轻伤，其行为以构成故意伤害罪。对于上诉人沈炳书及其辩护人暨诉讼代理人提出曾某1就诊邵武市立医院被诊断为“右膝关节半月板挫伤”，但就诊九二医院时却被诊断为“右膝关节半月板撕裂”，不排除有其它因素介入的可能，故邵武市公安局及福建武夷司法鉴定所根据“右膝关节半月板撕裂”的诊断基础所作出的伤情和伤残鉴定缺乏客观真实性的上诉意见，经查，被害人曾某1被殴打后，于2016年4月12日至同年4月28日间就诊于邵武市立医院，期间于同年4月27日转院至九二医院治疗，时间的衔接正常，虽两家医院的诊断结果略有不同，但邵武市公安局物证鉴定室及福建武夷司法鉴定所的鉴定人员经过检查被害人身体并复阅比对两院作出的“MR片”，均可见被害人“右膝关节半月板破裂”，故两份鉴定意见均客观、真实，可排除是他因素介入的可能，应予以采信，该上诉意见不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见成立，予以采纳。对于上诉人沈炳书及其诉讼代理人提出原判误工费、护理费、交通费计算错误的上诉意见，经查，原判依据福建省2016年度公布的统计数据分别按农、林、牧渔业及居民服务业的标准计算误工费、护理费并酌

上诉人沈炳书与被害人曾某1发生争执后，殴打被害人致轻伤，其行为以构成故意伤害罪。对于上诉人沈炳书及其辩护人暨诉讼代理人提出曾某1就诊邵武市立医院被诊断为“右膝关节半月板挫伤”，但就诊九二医院时却被诊断为“右膝关节半月板撕裂”，不排除有其它因素介入的可能，故邵武市公安局及福建武夷司法鉴定所根据“右膝关节半月板撕裂”的诊断基础所作出的伤情和伤残鉴定缺乏客观真实性的上诉意见，经查，被害人曾某1被殴打后，于2016年4月12日至同年4月28日间就诊于邵武市立医院，期间于同年4月27日转院至九二医院治疗，时间的衔接正常，虽两家医院的诊断结果略有不同，但邵武市公安局物证鉴定室及福建武夷司法鉴定所的鉴定人员

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)闽07刑终24号原公诉机关福建省邵武市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）曾某1，女，1963年12月24日生，汉族，住邵武市。诉讼代理人冯贵勇，福建欣开元律师事务所律师。上诉人(原审被告人)沈炳书，男，1967年12月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省姜堰市，现住邵武市。因本案于2016年4月12日被行政拘……