（2015）崇民终字第53号

不当得利是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损失的事实。本案中，上诉人宏臣公司与被上诉人有色冶金公司签订《工矿产品购销合同》，约定由有色冶金公司向宏臣公司提供由被上诉人天元公司生产的炼钢生铁，但天元公司不享有合同的权利，其没有合法根据取得宏臣公司的40万元。宏臣公司汇给天元公司40万元，天元公司取得了不当利益，致使宏臣公司利益受损，构成了不当得利，故天元公司应将40万元及利息返还给宏臣公司。一审判决后，天元公司并未提起上诉，视为其服从一审判决，其在宏臣公司上诉后辩称宏臣公司汇给其的40万元是其应得的运费，不构成不当得利，不应返还，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案没有证据证明有色冶金公司指示宏臣公司将40万元汇给天元公司，也没有证据证明有色冶金公司对宏臣公司汇款40万元给天元公司有过错，且有色冶金公司和天元公司是两个独立核算的法人，有色冶金公司也已付清宏臣公司的对账款余额999276.84元，宏臣公司汇给天元公司的40万元与有色冶金公司无关。因此，宏臣公司要求有色冶金公司承担连带返还责任，没有事实和法律依据。至于一审程序是否违法的问题。1、案由。民事案件案由应当依据当事人主张的民

不当得利是指没有合法根据取得不当利益而使他人受损失的事实。本案中，上诉人宏臣公司与被上诉人有色冶金公司签订《工矿产品购销合同》，约定由有色冶金公司向宏臣公司提供由被上诉人天元公司生产的炼钢生铁，但天元公司不享有合同的权利，其没有合法根据取得宏臣公司的40万元。宏臣公司汇给天元公司40万元，天元公司取得了不当利益，致使宏臣公司利益受损，构成了不当得利，故天元公司应将40万元及利息返还给宏臣公司。一审判决后，天元公司并未提起上诉，视为其服从一审判决，其在宏臣公司上诉后辩称宏臣公司汇给其的40万元是其应得的运费，不构成不当得利，不应返还，没有事实和法律依据，本院不予支持。本案没有证据证明有色冶金公司

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第53号上诉人（一审原告）衡阳市宏臣物资工贸有限公司，住所地湖南省衡阳市华新开发区中央名城1216室。法定代表人李恩祥，该公司总经理。委托代理人郑学燕，广西帮达律师事务所律师。委托代理人颜才知，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广西有色天元冶金有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县畜牧场。法定代表人曾伦生，该公司执……