寻衅滋事 (2021)浙02刑终61号
裁判要旨
上诉人王永强、原审被告人刘克涛、袁思达、彭伟伙同他人,随意殴打被害人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人王永强有自首情节,原审被告人刘克涛、袁思达、彭伟到案后均如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚,并已赔偿被害人经济损失,取得对方谅解,可予从轻处罚。原判根据本案案情及上诉人王永强、原审被告人刘克涛、袁思达、彭伟的犯罪情节和悔罪表现,依法可宣告缓刑。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王永强要求二审改判的上诉理由,缺乏依据,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁朝松 审判员 刘世宇 审判员 孔 飞 二〇二一年三月四日 书记员 曹灵婵 搜索“”
摘要
上诉人王永强、原审被告人刘克涛、袁思达、彭伟伙同他人,随意殴打被害人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为均符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人王永强有自首情节,原审被告人刘克涛、袁思达、彭伟到案后均如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚,并已赔偿被害人经济损失,取得对方谅解,可予从轻处罚。原判根据本案案情及上诉人王永强、原审被告人刘克涛、袁思达、彭伟的犯罪情节和悔罪表现,依法可宣告缓刑。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王永强要求二审改判的上诉理由,缺乏依据,不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)浙02刑终61号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人(原审被告人)王永强,男,汉族,1992年12月11日出生于河南省永城市,高中文化,农民,户籍地永城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月22日被慈溪市公安局刑事拘留,同年11月27日被该局取保候审,2020年11月26日被慈溪市人民法院取保候审。 原审被告人刘克涛,男,汉族,1……