民间借贷纠纷 （2019）黑01民辖终420号

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方张静住所地黑龙江省××市为合同履行地。依照上述法律规定，本案中各被告住所地人民法院以及合同履行地法院黑龙江省五常市人民法院均对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。黑龙江省五常市人民法院作为先立案的法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定其对本案不享有管辖权，适用法律错误，本院予以纠正。张静的上诉请求，因其符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初2

本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人对合同履行地点没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币一方张静住所地黑龙江省××市为合同履行地。依照上述法律规定，本案中各被告住所地人民法院以及合同履行地法院黑龙江省五常市人民法院均对本案依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终420号上诉人（原审原告）：张静，女，1969年12月26日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审被告）：哈尔滨丽尔包装有限公司，住所地哈尔滨市阿城区杨树乡永康村。被上诉人（原审被告）：侯忠宇，男，1964年6月5日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：张桂萍，女，1960年10月20日出生，汉族，住所地五……