（2015）淄民辖终字第14号

根据淄博多泽商贸有限公司在原审中的诉求，本案纠纷应属票据返还请求权纠纷，原审确定案由为汇票回单签发请求权纠纷欠妥。另外，本案案由不论是票据返还请求权纠纷还是汇票回单签发请求权纠纷，都不影响原审法院对本案具有管辖权。淄博多泽商贸有限公司作为原告主体是否适格，系实体认定的问题，不属于管辖权的程序审查范围。淄博多泽商贸有限公司的诉求为确认涉案票据权利，系确认之诉，不涉及诉讼标的额，依法应由基层法院受理，上诉人太原市国宏铁合金有限公司以涉案票据金额为300万元为由主张原审法院超级别管辖的理由不成立。因原审第一被告淄博盛佳包装制品有限公司住所地在高青县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三项、第二十五条的规定，高青县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人太原市国宏铁合金有限公司主张高青县人民法院对本案无管辖权的上诉理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年一月二十二日书　记　员　　方　明

根据淄博多泽商贸有限公司在原审中的诉求，本案纠纷应属票据返还请求权纠纷，原审确定案由为汇票回单签发请求权纠纷欠妥。另外，本案案由不论是票据返还请求权纠纷还是汇票回单签发请求权纠纷，都不影响原审法院对本案具有管辖权。淄博多泽商贸有限公司作为原告主体是否适格，系实体认定的问题，不属于管辖权的程序审查范围。淄博多泽商贸有限公司的诉求为确认涉案票据权利，系确认之诉，不涉及诉讼标的额，依法应由基层法院受理，上诉人太原市国宏铁合金有限公司以涉案票据金额为300万元为由主张原审法院超级别管辖的理由不成立。因原审第一被告淄博盛佳包装制品有限公司住所地在高青县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三项、

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第14号上诉人（原审被告）：太原市国宏铁合金有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人：邓国宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：淄博多泽商贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：张超，该公司总经理。原审被告：淄博盛佳包装制品有限公司。住所地：山东省高青县。法定代表人：李明，该公司董事长。上诉人太原市国宏铁合金有限公司因……