买卖合同纠纷 （2021）豫96民终434号

胜达建筑公司在济源中级人民法院起诉交大科技园实业公司、交大科技园有限公司要求交大科技园实业公司、交大科技园有限公司向其支付各项费用并赔偿损失中包含了本案华海商砼公司起诉的商砼费和泵送费，胜达建筑公司与交大科技园实业公司、交大科技园有限公司在济源中级人民法院达成由交大科技园实业公司、交大科技园有限公司支付给胜达建筑公司1460万元，双方之间因涉案工程引发的纠纷全部了结的协议，该调解协议中约定的工程款包含了华海商砼公司起诉的商砼费和泵送费，且胜达建筑公司在调解过程中承诺交接之前的债务，全部由胜达建筑公司承担，故华海商砼公司的商砼费和泵送费应由胜达建筑公司承担，交大科技园实业公司、交大科技园有限公司不再承担，予以认定。关于商砼费和泵送费的数额，华海商砼公司起诉的数额虽然是依据交大科技园实业公司、交大科技园有限公司出具的证明，但结合司法鉴定意见书中商砼费和泵送费的评估情况，该数额具有客观真实性，扣除华海商砼公司认可的已支付的54698元费用，剩余205079.85元未付，予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：胜

胜达建筑公司在济源中级人民法院起诉交大科技园实业公司、交大科技园有限公司要求交大科技园实业公司、交大科技园有限公司向其支付各项费用并赔偿损失中包含了本案华海商砼公司起诉的商砼费和泵送费，胜达建筑公司与交大科技园实业公司、交大科技园有限公司在济源中级人民法院达成由交大科技园实业公司、交大科技园有限公司支付给胜达建筑公司1460万元，双方之间因涉案工程引发的纠纷全部了结的协议，该调解协议中约定的工程款包含了华海商砼公司起诉的商砼费和泵送费，且胜达建筑公司在调解过程中承诺交接之前的债务，全部由胜达建筑公司承担，故华海商砼公司的商砼费和泵送费应由胜达建筑公司承担，交大科技园实业公司、交大科技园有限公司

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终434号上诉人（原审被告）：河南胜达建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区陇海西路329号美丽泉小区1号楼2层东商业房。法定代表人：金高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏玉堂，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉慧媛，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南华海商砼有限公司，住所地：济源市愚公路三河桃园溪岸11号楼……