买卖合同纠纷 （2017）陕01民终11386号

郭永浪对欠付李小利货款53030元没有争议，仅是对付款的条件有争议，故对双方的债权债务予以确认。郭永浪辩称李小利应出具全额的发票后才支付，但其对该辩称并未提供证据证明，应当承担举证不能的诉讼风险。李小利现要求其支付剩余53030元货款，法院予以支持。李小利自愿放弃发票税7000元主张，系其对自己权利的处分，亦予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：郭永浪应于本判决生效之日起十日内支付李小利货款53030元。案件受理费1301元，减半后650.5元，由郭永浪承担。宣判后，郭永浪不服，上诉称李小利交付的设备存在质量问题，其拒付货款系行使抗辩权。且已向雁塔法院就本案货物质量问题提起诉讼，正在审理中。故请求二审法院撤销原审判决，改判驳回李小利诉讼请求，一、二审诉讼费由李小利承担。李小利未出庭答辩。二审经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。另郭永浪庭后向法庭提交西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8290号民事判决书，证明其与李小利的质量问题纠纷雁塔区人民法院已做出判决，经查明，该判决书系郭

郭永浪对欠付李小利货款53030元没有争议，仅是对付款的条件有争议，故对双方的债权债务予以确认。郭永浪辩称李小利应出具全额的发票后才支付，但其对该辩称并未提供证据证明，应当承担举证不能的诉讼风险。李小利现要求其支付剩余53030元货款，法院予以支持。李小利自愿放弃发票税7000元主张，系其对自己权利的处分，亦予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：郭永浪应于本判决生效之日起十日内支付李小利货款53030元。案件受理费1301元，减半后650.5元，由郭永浪承担。宣判后，郭永浪不服，上诉称李小利交付的设备存

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11386号上诉人(原审被告)：郭永浪，男，1985年1月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：李小利，男，1987年8月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。上诉人郭永浪因与被上诉人李小利买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区（2017）陕0113民初9196号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理……