借款合同纠纷 （2015）并民初字第831号

国家开发银行股份有限公司与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款质押合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规禁止性规定，合同合法有效，对合同当事人均有法律约束力。国家开发银行股份有限公司发放贷款7000万元后，已履行合同义务。原告依《债权转让协议》已取得国家开发银行股份有限公司对四被告享有的全部到期债权，有权向四被告主张权利。被告天工电力未按约还款付息，违反合同约定，应依约承担违约责任。被告王双柱、王晔、山西天工铁合金矿业有限公司作为担保人，应按合同约定对上述债务承担连带责任。被告天工电力、王双柱股权质押后，原告对其质押的股权享有优先受偿权。原告主张的律师费用因未提供相关证据，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、第107条，《中华人民共和国担保法》第21条、第31条、第78条第3款，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第144条的规定，判决如下：一、被告山西天工电力发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理有限公司山西省分公司借款本金7000万元，并支付合同约定的利息（已支付的4838660.85元予以核减）；二、被告

国家开发银行股份有限公司与被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款质押合同》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规禁止性规定，合同合法有效，对合同当事人均有法律约束力。国家开发银行股份有限公司发放贷款7000万元后，已履行合同义务。原告依《债权转让协议》已取得国家开发银行股份有限公司对四被告享有的全部到期债权，有权向四被告主张权利。被告天工电力未按约还款付息，违反合同约定，应依约承担违约责任。被告王双柱、王晔、山西天工铁合金矿业有限公司作为担保人，应按合同约定对上述债务承担连带责任。被告天工电力、王双柱股权质押后，原告对其质押的股权享有优先受偿权。原告主张的律师费用因未提供相关证据，该

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第831号原告中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市长风西大街1号丽华大厦A座四层。负责人张巨山，总经理。委托代理人刘伶芹，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告山西天工电力发展有限公司，住所地：太原市晋源区冶峪村东。法定代表人王双柱，总经理。被告王双柱，男，1949年1月12日出生，汉族，山西天工电力发展有限公司法定代……