民间借贷纠纷 （2014）张商终字第137号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告给被告账户打款52800元事实成立，但原告以被告给其所打“证明”主张双方系民间借贷关系证据不足，本院无法支持。关于被告2011年4月24日书面承诺三年内还清原告连锁销售投资50000元的事实，其答辩意见不认可是借款，认为系原告投资款，“证明”条子系被胁迫所写，庭审中未提供相应证据证实，且其打条时间距原告起诉时间已两年多未向公安部门报案，其主张“证明”系原告胁迫其所写的抗辩理由不能成立。“证明”条子内容被告明确书写由其归还50000元，系自愿承担债务，双方形成债权债务关系，最后一笔贰万元的归还日到期。被告作为债务人应当清偿债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，一、被告李萍于本判决生效后十日内一次性给付原告郭秀云欠款50000元。驳回原告郭秀云其他诉讼请求。案件受理费1120元，本院减半收取560元由被告负担。李萍上诉称，我没有借过郭秀云的钱，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告给被告账户打款52800元事实成立，但原告以被告给其所打“证明”主张双方系民间借贷关系证据不足，本院无法支持。关于被告2011年4月24日书面承诺三年内还清原告连锁销售投资50000元的事实，其答辩意见不认可是借款，认为系原告投资款，“证明”条子系被胁迫所写，庭审中未提供相应证据证实，且其打条时间距原告起诉时间已两年多未向公安部门报案，其主张“证明”系原告胁迫其所写的抗辩理由不能成立。“证明”条子内容被告明确书写由其归

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第137号上诉人（原审被告）李萍。被上诉人（原审原告）郭秀云。委托代理人李战军，河北吴万友律师事务所律师。上诉人李萍因民间借贷合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2013）西民初字第876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李萍，被上诉人郭秀云及其委托代理人李战军到庭参加诉讼，本案现已……