民间借贷纠纷 （2019）沪01民终8446号

借贷关系成立应当具备的构成要件，一是当事人双方达成借贷的合意，二是贷款人须将借款交付借款人。双方对龚茂荃民生银行账户转账2,200,000元至李丽娜银行账户的事实无争议，但亲属间的转账除借贷关系外，还可能存在诸如赠与、投资等其他法律关系。因此不能当然或直接证明双方之间存在借贷的合意。龚茂荃与吴学农系母子关系，现有证据仅显示系由吴学农单方进行的转账，其单方签署的借条中对于该笔大金额的借款，未载明借款用途，约定归还期限长达六年，且到期后一次性归还本息，此后直到夫妻关系恶化后，龚茂荃与吴学农才进行了一次对账，且在对账时对于借条记录的利息计算方式予以了调整，龚茂荃及吴学农的上述行为有悖常理，难以认定其主张的借贷关系真实存在。即便款项交付事实成立，因在案证据尚不能充分证明李丽娜与龚茂荃有借贷合意在先，龚茂荃主张的诉讼请求，难以支持。判决：驳回龚茂荃全部诉讼请求。案件受理费50,951.78元，保全费5,000元，由龚茂荃负担。双方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

借贷关系成立应当具备的构成要件，一是当事人双方达成借贷的合意，二是贷款人须将借款交付借款人。双方对龚茂荃民生银行账户转账2,200,000元至李丽娜银行账户的事实无争议，但亲属间的转账除借贷关系外，还可能存在诸如赠与、投资等其他法律关系。因此不能当然或直接证明双方之间存在借贷的合意。龚茂荃与吴学农系母子关系，现有证据仅显示系由吴学农单方进行的转账，其单方签署的借条中对于该笔大金额的借款，未载明借款用途，约定归还期限长达六年，且到期后一次性归还本息，此后直到夫妻关系恶化后，龚茂荃与吴学农才进行了一次对账，且在对账时对于借条记录的利息计算方式予以了调整，龚茂荃及吴学农的上述行为有悖常理，难以认定其

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终8446号上诉人（原审原告）：龚茂荃，女，1940年11月7日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴学农，男，1962年6月9日出生，汉族，现住上海市徐汇区。被上诉人（原审被告）：李丽娜，女，1987年9月14日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人……