买卖合同纠纷 （2017）晋04民终359号

原被告之间的买卖关系成立，原告向被告提供专用纸箱，被告应及时向原告清偿货款，现被告欠原告货款不付，被告构成违约。故原告要求被告立即偿还货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的欠款利息，鉴于双方未对还款期限进行约定，故不予支持。被告主张双方系代卖关系，且专用纸箱存在质量问题，庭审中被告未提供相关证据，故不予支持。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、限被告李卫明在本判决生效后十日内给付原告林州市城郊百合纸箱厂专用纸箱款21768元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由被告承担。二审中，上诉人和被上诉人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人给被上诉人打下21768元的欠条，可以证明上诉人欠被上诉人款项的事实，原审认定双方系买卖关系，具有相关证据支持，应予确认；上诉人所提双方系代卖关系的主张

原被告之间的买卖关系成立，原告向被告提供专用纸箱，被告应及时向原告清偿货款，现被告欠原告货款不付，被告构成违约。故原告要求被告立即偿还货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的欠款利息，鉴于双方未对还款期限进行约定，故不予支持。被告主张双方系代卖关系，且专用纸箱存在质量问题，庭审中被告未提供相关证据，故不予支持。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、限被告李卫明在本判决生效后十日内给付原告林州市城郊百合纸箱厂专用纸箱款21768元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终359号上诉人（原审被告）：李卫明，男。委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州市城郊百合纸箱厂，住所地河南省林州市城郊乡崔家庄村。主要负责人：李宪生，曾用名李现生。上诉人李卫明因与被上诉人林州市城郊百合纸箱厂买卖合同纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2016）晋0421民初1283号民事判决，向本……